ફેસબુક આઉટબેક સ્ટીકહાઉસે તેમની સંપૂર્ણ પ્રતિષ્ઠા 'અધિકૃત' Australianસ્ટ્રેલિયન વાઇબ પર બંધાવી, પરંતુ તે વાસ્તવિક આઉટબેકથી જેટલું ખોલ્યું હશે તેટલું જ ખોલ્યું. પ્રથમ સ્થાન ફ્લોરિડાના સાઉથ ટેમ્પામાં સ્ટ્રીપ મોલમાં હતું અને જ્યારે તેઓએ 1988 માં દરવાજા ખોલ્યા ત્યારે તેઓ ખૂબ ક્રાંતિકારી હતા. શ્રીમંત મેનેન્ડેઝ, પ્રથમ સ્થાનના અસલ કર્મચારીઓમાંના એક, આને જણાવ્યું ટેમ્પા બે ટાઇમ્સ આઉટબેક એ વિસ્તારની પ્રથમ કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગ રેસ્ટોરન્ટ્સમાંની એક હતી.
તે એક મોટી બાબત હતી, અને સ્થાપક ટ્રુડી કૂપરના જણાવ્યા મુજબ, એક ટન કાર્ય તેમની ડ્રીમ રેસ્ટોરન્ટમાં રન-ડાઉન જૂની પટ્ટીને ફરીથી બનાવવાની કામગીરીમાં ગયું. ટૂંક સમયમાં, એનએફએલના ખેલાડીઓથી લઈને વિલી નેલ્સન સુધીના દરેક એક ડંખ અને બિઅર મેળવવા માટે ઉભા રહ્યા હતા.
થોડો ફાસ્ટ ફોરવર્ડ કરો, અને આઉટબેકની પેરેન્ટ કંપની બ્લૂમિન બ્રાન્ડ્સે પોતાને થોડી નિરાશાજનક સ્થિતિમાં શોધી કા .ી. કહે છે, રેસ્ટ closingરન્ટ બંધ છે વ્યાપાર આંતરિક , ગ્રાહકો દરવાજે ચાલતા નથી, અને વસ્તુઓ ભયંકર લાગે છે. કેમ? ચાલો શોધીએ.
કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગ બહાર નીકળી ગયું છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ આઉટબેકની સમસ્યાઓનો મોટો ભાગ અન્ય કારણભૂત ડાઇનિંગ જાયન્ટ્સ દ્વારા શેર કરવામાં આવે છે, જેવા Appleપલબી . જો કે, કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગના અનુભવ માટે ઘણા બધા વિકલ્પો છે - ટીજીઆઈ શુક્રવાર, ચીલી અને આઉટબેક વિચારો - વધુને વધુ લોકો આ પ્રકારના ખાસ પ્રકારના ભોજન અનુભવથી દૂર ગુરુત્વાકર્ષણ લે છે. બજારના તે ક્ષેત્રમાં જે પહેલાથી છલકાઇ ગયો છે, તે એક મોટો સોદો છે.
વ્યાપાર આંતરિક કહે છે કે ડાઇનિંગ વલણો ઝડપી કેઝ્યુઅલ તરફ આગળ વધી રહ્યા છે - પાનેરા, ફાઇવ ગાઇઝ અને ચિપોટલ જેવા સ્થળો - અને ફૂડ ટ્રક, ભોજન વિતરણ સેવાઓ, અને તમારા ફોનનો ઓર્ડર-થી-વધુ ઝડપી પ્રાપ્ત થાય છે, તેથી ઓછા લોકો બેઠક માટે પસંદ કરવાનું પસંદ કરી રહ્યા છે. પહેલેથી જ વ્યસ્ત દિવસમાંથી ઓછામાં ઓછા થોડા કલાકો ખાવાનું બાકી રહેલું ભોજન. ખાસ કરીને મિલેનિયલ્સ પરિવર્તન તરફ દોરી રહ્યા છે, અને તે આઉટબેક અને અન્ય કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગ ચેન પર ગંભીર ઇજા પહોંચાડે છે. તે એક વલણ છે જે ચાલુ રાખવાની સંભાવના પણ છે. ઝડપી કેઝ્યુઅલ માર્કેટ ફક્ત વિકસિત રહેવાની અપેક્ષા રાખે છે, અને તે આઉટબેકને તેમના દરવાજા ખુલ્લા રાખવામાં મદદ કરશે નહીં.
તેમની સહીવાળી વાનગી વધુ ખરાબ થઈ રહી છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ બ્લૂમિન 'ડુંગળી એ આઉટબેકની સહીવાળી વાનગી છે, તે મુખ્ય છે કે જે કોઈપણ સાંકળનો ઉલ્લેખ પણ સાંભળે છે તે deepંડા તળેલા દેવતાની આ પ્લેટનો વિચાર કરે છે. અને તે એક સમસ્યા છે, ખાસ કરીને એવા સમયે જ્યારે લોકો વધુને વધુ ખોરાક અને કેલરી વિશે વધુ જાગૃત હોય છે - તેઓ ખાતા હોય છે.
માંસ ઘટકો યાદી બહાર
ફિટડે કહે છે કે નિયમિત બ્લૂમિન 'ડુંગળી એકદમ મોટી 1,959 કેલરી ધરાવે છે, અને તેમાંથી 1,450 ચરબીવાળા છે. તે બોળતી ચટણીનો ઉપયોગ કરો, અને તમે 170 ગ્રામ કરતા વધુ ચરબીવાળી વાનગી જોઈ રહ્યા છો.
નગ્ન રસ વિશે સત્ય
જાણે કે તે પૂરતું ખરાબ નથી, આઉટબેક તેને સ્વસ્થ બનાવ્યું નથી અને તેઓએ રજૂઆત કરી છે ઓછું વર્ષના વિવિધ સમયે તંદુરસ્ત સંસ્કરણો. માર્ચ મેડનેસ 2017 માટે, તેઓએ 3 પોઇન્ટ બ્લૂમિન 'ડુંગળી ઓફર કરી, જે ફ્રાઈસ, પનીર, બેકન અને માંસના સમઘનમાં આવરી લેવામાં આવી હતી. બધા ઉમેર્યા છે 3,080 કેલરી , અને તે તે નથી જે મોટાભાગના લોકો કેઝ્યુઅલ ડિનરમાં શોધી રહ્યા છે.
સ્ટીકહાઉસ એ ભૂતકાળની વાત છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ દરેક જણ જાણે છે કે તેને કોઈ કારણસર આઉટબેક સ્ટીકહાઉસ કહેવામાં આવે છે, અને લેખક જોશ ersઝર્સ્કી કહે છે (દ્વારા સમય ) તે એક મોટી સમસ્યા માત્ર આઉટબેક માટે જ નહીં, પરંતુ કોઈપણ રેસ્ટોરન્ટ માટે છે જે તેમની પ્રતિષ્ઠાને સારી રીતે રાખે છે, સ્ટીક કરે છે.
Ersઝર્સ્કી કહે છે કે એક સમયે, સ્ટીકહાઉસ એક સારામાં જમવા માટે જવા માટે સૌથી મોટી, સૌથી ઉત્તેજક અમેરિકન જગ્યાઓ હતી. પરંતુ રાંધણ લેન્ડસ્કેપ બદલાતા તેઓ પાછળ રહી ગયા છે, અને તે કેટલાક સારા મુદ્દાઓ બનાવે છે. આવી જથ્થાબંધ માત્રામાં પીરસવામાં આવતી સ્ટીક ભાગ્યે જ ઉચ્ચ-અંતિમ સામગ્રી હોય છે, બાજુઓ હંમેશાં સમાન હોય છે, અને તે સામાન્ય રીતે itiveડિટિવ્સ, એમએસજી અને અન્ય પ્રકારના ટેન્ડરલાઇઝરનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે. એવા સમયે કે જ્યારે લોકો પોતાનો ખોરાક રાંધવા માટે પહેલા કરતા વધારે હોય છે, ત્યારે તેઓ ખરેખર સરસ બનવામાં સમય લેવાની સંભાવના પણ વધારે હોય છે. માંસનો ટુકડો કરિયાણાની દુકાન અથવા કસાઈમાંથી. સ્ટીકહાઉસ, તે કહે છે, '... ક્લબ અથવા સ્પા સ્ટ્રીપ્સની ભાવનામાં વધુ નજીક છે, જ્યાં લોકો મોંઘા આત્મ-ભોગવવાની વિધિની મરામત કરે છે.' શું ખરેખર મનોરંજક જેવા અવાજ નથી આવડતો?
તે ખૂબ મોંઘું છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ છેલ્લી વાર ક્યારે તમે આઉટબેક પર ગયા, બિલ મેળવ્યું, અને વિચાર્યું કે તમે કિંમતના અપૂર્ણાંક માટે ઘરે વધુ સારું કરી શકો છો?
તમે એકદમ કરી શક્યા, અને જેન ડોર્નબ્રશ બોસ્ટન ગ્લોબ તે સાબિત કરવા માટે સુયોજિત કરો. તેણીએ આઉટબેકમાં ભોજનનો આદેશ આપ્યો - એક પાંસળી-આંખનો ટુકડો રાત્રિભોજન, સૂપ, કચુંબર અને શતાવરીનો છોડ - પછી કરિયાણાની દુકાન તરફ ગયો તે જોવા માટે કે તે જ ભોજન તેના માટે ઘરે બનાવવા માટે કેટલું ખર્ચ કરશે, અને અંતિમ ખર્ચ ચોક્કસપણે વધારવામાં આવ્યા ઘરે ખાવાની તરફેણ. તેણે આઉટબbackક પર વ્યક્તિ દીઠ. 23.84 અને તેના ઘરે રાંધેલા ભોજન માટે વ્યક્તિ દીઠ 84 11.84 ખર્ચ કર્યા છે. તે સમયનું રોકાણ પણ નોંધપાત્ર રીતે અલગ ન હતું, કેમ કે તેને આઉટબેક જવા અને આવવા માટે એક કલાક જેટલું ડ્રાઇવિંગ કરવું પડ્યું હતું, અને તેના પોતાના ભોજનની ખરીદી અને રસોઇ કરવા માટે દો hour કલાકનો સમય લાગ્યો હતો.
જ્યારે ટેમ્પા બે ટાઇમ્સ તાજેતરના વર્ષોમાં આઉટબbackક ગ્રાહકો ચૂકવણી કરતી વધતી કિંમતો પર નજર નાખતા, તેઓએ એમ પણ નોંધ્યું છે કે ભાવ માટે, જમનારાઓ ગુણવત્તા અને ભાગના કદમાં એક પગલું વધારવાની અપેક્ષા રાખે છે - એક પગલું જે તેમને ન મળ્યું.
તેઓ બહાર નીકળી ગયા છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ આઉટબેક 1988 માં ખોલ્યું, અને તે સમયનો સમય જુદો હતો. બ્લૂમિન 'ડુંગળી, સારી રીતે કરવામાં આવતી ટુકડાઓ અને ફોસ્ટરની બિઅરને Australianસ્ટ્રેલિયન ભોજનની વિશેષતા તરીકે લેબલ કરવું તે સ્વીકાર્ય હતું. 21 મી સદીમાં, તેમ છતાં, તે એક એવો વિચાર છે જેનો વૃદ્ધાવસ્થા થયો નથી કારણ કે ત્યાં સંપૂર્ણપણે છે કંઈ નથી .સ્ટ્રેલિયન આઉટબેકની ingsફર્સ વિશે.
એલએ સાપ્તાહિક બ્લૂમિનને 'ડુંગળી' અમેરિકનનો વિજય કહે છે, અને તે સાચું છે. તે deepંડા તળેલું, મીઠું અને ગ્રીસ અને મીઠુંથી coveredંકાયેલું છે. છેવટે, તેઓ કહે છે, આઉટબેકના સ્થાપકો દ્વારા પ્રેરિત હતા મગર ડુંડી જ્યારે તે તેમની થીમ પર આવે છે. તેના કરતાં વધુ પ્રમાણિક શું છે?
બઝફિડ વાસ્તવિક Australસ્ટ્રેલિયનને આઉટબેકમાંથી ખોરાક અજમાવવા માટે કહ્યું, અને તે તમે અપેક્ષા કરો છો તે પ્રમાણે ચાલ્યું, જ્યારે જેમ્સ બ Beર્ડ એવોર્ડ વિજેતા લેખક બેશા રોડેલ કેટલીક બાબતોને સાફ કરવા માંગતા હતા. 'બાર્બી પર ઝીંગા' એક વસ્તુ નથી. ન તો તે બ્લૂમિન 'ડુંગળી. અને આપણામાંના મોટા ભાગનાને તે આજે ખબર છે, અને તે આઉટબેક માટે એક સમસ્યા છે. 1980 ના દાયકાથી આપણે થોડો ઉગાડ્યો છે, અને જો આપણે Australianસ્ટ્રેલિયન ભોજન માટે નીકળીએ છીએ, તો તે વાસ્તવિક realસ્ટ્રેલિયન રાંધણકળા હશે.
શ્રેષ્ઠ ઓલિવ બગીચો વાનગીઓ
સ્થાનિક રેસ્ટોરાંનો એક ફાયદો છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ આઉટબbackક સ્ટીકહાઉસ સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે તે એક કારણ લગભગ તમામ કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગ ચેન: હરીફાઈમાં સાચું છે. પરંતુ તે ફક્ત અન્ય સાંકળો સાથે સ્પર્ધા નથી જે તેમના વ્યવસાયને નુકસાન પહોંચાડે છે.
સીઇઓ લિઝ સ્મિથે 2017 માં નોંધ્યું (દ્વારા ટેમ્પા બે ટાઇમ્સ ) તેમની એક મોટી સમસ્યા એ હતી કે ઉદ્યોગ માત્ર સુપર-લો-લેવલ પર જ પ્રદર્શન કરી રહ્યો નથી, પરંતુ તે બજારનો એક ખૂબ જ સ્પર્ધાત્મક વિભાગ પણ હતો - અને તે સ્પર્ધા અનેક સ્થળોએથી આવે છે.
ટેક્સાસ રોડહાઉસ જેવી - અન્ય કેઝ્યુઅલ ડાઇનિંગ ચેન ઉપરાંત, તે જ ગ્રાહકોમાં લાલચ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, ત્યાં પણ સ્વતંત્ર રેસ્ટોરાંમાં તેમના દરવાજા ખુલ્લા રાખવા પ્રયાસ કરવામાં વધારો થયો છે. આ સ્વતંત્ર ખેલાડીઓનો સાંકળો ઉપર પણ એક ફાયદો છે, જેમાં તેઓ મહેમાનોને વધુ અનન્ય અનુભવો પ્રદાન કરી શકે છે અને ઘણીવાર, વધુ સારી સમીક્ષાઓ તરફ દોરી જાય છે અને દરવાજા પર પગપાળા વધુ નવા ડિનર તરફ દોરી જાય છે. આઉટબેકને વિવિધ રેસ્ટોરાં અને વિવિધ સ્તરો સાથે પૂર્ણ કરવાની જરૂર છે, અને તે કરવા માટે એક અઘરી વસ્તુ છે.
તેઓ પોતાની સાથે સ્પર્ધામાં છે
ગેટ્ટી છબીઓ બેરિંગ્ટન કેપિટલ એ મુખ્ય શેરહોલ્ડરોના જૂથનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેમણે બ્લૂમિન 'બ્રાન્ડ્સમાં રોકાણ કર્યું છે, અને તેમના અનુસાર (દ્વારા સ્ટ્રીટ રીઅલ મની ), તેમની એક મોટી સમસ્યા એ છે કે તે તેમની પોતાની બ્રાન્ડ્સ વચ્ચેની સ્પર્ધા છે.
શા માટે મેરી બેરી છોડી હતી
આઉટબbackક એ બ્લૂમિન બ્રાન્ડ્સની માલિકીની સાંકળોમાંની એક છે, અને રોકાણકારો કહે છે કે આઉટબ ,ક, ફ્લેમિંગ્સ, કેરબાબા અને બોનફિશ ગ્રીલને એક કોર્પોરેટ સ્ટ્રક્ચરથી નુકસાન થઈ રહ્યું છે જે કંપનીને એક પણ સાંકળ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપતી નથી. જરૂરી. બેરિંગ્ટોને બ્લૂમિન બ્રાન્ડ્સને ચેઇનોને અલગ કરવા દબાણ બનાવવાનું શરૂ કર્યું, જેથી દરેક વ્યક્તિગત રેસ્ટોરન્ટને ટકી રહેવા માટે જરૂરી છે તેના પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે, પરંતુ તે થશે કે નહીં - અને તે પૂરતું હશે કે નહીં - તે જોવાનું બાકી છે. તે ચોક્કસપણે રાતોરાત પ્રક્રિયા નથી, કાં તો, તેથી સંપૂર્ણપણે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું ખૂબ જ મોડું થઈ જશે. આલ્ફા માગી કહે છે કે બ્લૂમિન 'બ્રાન્ડ્સ ચારેય સાંકળો દ્વારા એકત્રિત કરાયેલા દેવા હેઠળ પહેલેથી જ અપંગ થઈ ગઈ છે, અને તે ધંધાના કોઈ પણ ખાસ ક્ષેત્રમાં વૃદ્ધિ પામે તે અશક્યની આગળ છે.
તેઓ પર વંશીય સંવેદનશીલતાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ Australiaસ્ટ્રેલિયામાં રહેતા or૦૦ વત્તા જુદા જુદા જૂથો એ ખંડના મૂળ રહેવાસીઓના વંશજ છે. તેઓ ઓછામાં ઓછા ,000 45,૦૦૦ વર્ષ રહ્યા છે, જોકે તેમની પોતાની માન્યતા સામાન્ય રીતે કહે છે કે તેઓ પૃથ્વીની શરૂઆતથી જ ત્યાં હતા. અનુસાર સર્વાઇવલ ઇન્ટરનેશનલ , તે બધા વર્ષોથી કુદરત સાથે સુમેળમાં જીવતા 18 મી સદીના વસાહતીકરણનો અંત આવ્યો, અને તેના કારણે કેટલાક ગંભીર સંઘર્ષ થયા.
અને તેથી જ બ્લૂમિન 'ડુંગળીને' આઉટબેક એબ-ઓરિજિનલ 'તરીકે માર્કેટિંગ કરવાનો પ્રયાસ કરવો એ એક અતિ ખરાબ વિચાર હતો. સોશિયલ મીડિયાએ આ શબ્દને હળવાશથી લીધો નહીં, એમ કહીને કે Australiaસ્ટ્રેલિયાના સ્વદેશી લોકોની મજાક ઉડાવવી તે માત્ર ખરાબ સ્વાદમાં નથી, પરંતુ તે સંપૂર્ણ જાતિવાદ તરફ પહોંચી રહ્યું છે (દ્વારા News.com.au ).
આઉટબેક માફી માંગવા માટે ઝડપી હતો, એમ કહીને કે તેઓ Australiaસ્ટ્રેલિયાની સંસ્કૃતિ અને ઇતિહાસથી પ્રેરિત હતા અને ક્યારેય કોઈ નુકસાન પહોંચાડવાનો હેતુ નહોતો રાખ્યો. તેઓ તેને તેમની વેબસાઇટ પરથી ઉતારવા માટે ધીમા હતા, પરંતુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે મેનૂઝ પર ક્યારેય દેખાઈ નહીં. સોશિયલ મીડિયા કદી ભૂલતો નથી.
તેમના બંદૂક મુક્ત દાવાઓ ખૂબ દૂર ગયા
ઇન્સ્ટાગ્રામ ગન કંટ્રોલ એ હોટ-બટનનો વિષય છે, પરંતુ તે હજી પણ આશ્ચર્યજનક હતું કે જ્યારે ગણવેશધારી કાયદા અમલીકરણ અધિકારીને આઉટબbackક છોડી દેવાનું કહેવામાં આવ્યું કારણ કે તે તેમનો સર્વિસ હથિયાર લઈ રહ્યો હતો.
કોસ્ટકો કેક ડિઝાઇન 2020
આ ઘટના ફેબ્રુઆરી 2018 માં બની હતી, અને તે ત્યારે શરૂ થઈ હતી જ્યારે ટેનીસી વાઇલ્ડલાઇફ રિસોર્સ એજન્સીના અધિકારી Andન્ડ્ર્યૂ વ Wardર્ડને જ્યારે ખાધું ત્યારે તેમનું સર્વિસ હથિયાર પોતાના વાહનમાં મૂકવાનું કહેવામાં આવ્યું. તેણે ઇનકાર કરતાં કહ્યું કે તે યુનિફોર્મમાં હોવાથી તેની બંદૂક પણ તેની ઉપર રાખવી જરૂરી હતી. મેનેજરે કહ્યું કે તે બીજા ગ્રાહકને ડરાવી રહ્યો છે અને આઉટબેક 'ગન-ફ્રી ઝોન' હોવાના દાવા વચ્ચે તેને છોડી દેવાનું કહેવામાં આવ્યું.
કહે છે, વ Wardર્ડ સોશિયલ મીડિયા તરફ દોરી ગયો, અને તેની પોસ્ટ 200,000 કરતા વધારે વખત શેર કરવામાં આવી, એમ કહે છે ફોક્સ ન્યૂઝ . આઉટબેબે જાહેરમાં માફી માંગી (અને વ્યક્તિગત રૂપે વોર્ડને) એમ કહ્યું કે યુનિફોર્મ અધિકારીઓને લઇ જવા દેવાની તેમની કોર્પોરેટ નીતિ છે અને મેનેજર ખોટું હતું. વ Wardર્ડે પણ જાહેરમાં માફી સ્વીકારી અને કહ્યું કે આ ઘટના પૂરી થઈ ગઈ છે, પરંતુ તે દેશના કાયદા અમલીકરણના પરિવાર, મિત્રો અને ટેકેદારો સાથે સારી રીતે બેસે તેવું નથી - અને 200,000 ઘણા બધા શેર છે.
મુકદ્દમો દ્વારા તેઓ કલંકિત થયા છે
ઇન્સ્ટાગ્રામ આઉટબbackક પાસે પણ મુકદ્દમોની શ્રેણીમાં ઘણા ટન ખરાબ પીઆર થયા છે અને તેનાથી વધુ, તેઓએ પતાવટ કરવા માટે લાખોની ચૂકવણી કરી છે.
2009 માં, મહિલા કર્મચારીઓ ગયા પછી આઉટબેબે 19 મિલિયન ડોલર ચૂકવ્યાં યુ.એસ. સમાન રોજગાર તકો આયોગ દાવા સાથે તેઓને તેમના લિંગને કારણે પ્રગતિની તકો નકારી હતી. આ દાવો - 2006 માં દાખલ કરાયો - મહિલા કર્મચારીઓ કે જેઓ કંપનીમાં આગળ વધવા માંગતા હતા તેમને નફામાં વહેંચણી અથવા ઉચ્ચ સ્તરીય વ્યવસ્થાપન હોદ્દા પર નિમણૂક કરતાં પહેલાં અટકાવી દેવામાં આવ્યા. તે ખરાબ PR ની ખૂબ જ વ્યાખ્યા છે.
વસ્તુઓ ફક્ત 2013 માં જ ચાલુ હતી, જ્યારે તેઓએ અન્ય સ્થાયી થવા માટે ,000 65,000 ચૂકવ્યા હતા EEOC જોન વુડ્સ, ભૂતપૂર્વ સર્વર જે તેની રેસ્ટોરન્ટના સંચાલનમાં ફેરફાર કર્યા પછી કા firedી મૂક્યો હતો દ્વારા લાવવામાં આવ્યો. વુડ્સની સમાપ્તિ કથિત રૂપે આવી હતી કારણ કે તે અક્ષમ હતો, એક કારણ તમે ચોક્કસપણે કોઈને કા fireી શકતા નથી.
તે પછી, 2016 માં, આઉટબ itselfક જાતે ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમા સમાપ્ત કરવા માટે via 3 મિલિયન ચૂકવતો હતો ટોચની વર્ગ ક્રિયાઓ ) અવેતન વેતન પર લાવ્યા. કંપની કર્મચારીઓને પ્રિ-શિફ્ટ સમયગાળા પર કામ કરવા માટે કહેતી હતી, તેઓને કોઈ પગાર વગર 'આઉટબેક ટાઇમ' કહેતા હતા - અને નહીં, તે કાયદેસર નથી.
તેઓમાં સોશિયલ મીડિયાની આપત્તિ હતી
સોશિયલ મીડિયા કોઈ વ્યવસાય કરી અથવા તોડી શકે છે, અને જ્યારે કોઈ આઉટબેક સર્વર ફેસબુક પર ફરિયાદ કરવા માટે ગયો, ત્યારે તે સાંકળની પ્રતિક્રિયાને કા .ી નાખશે જે આઉટબેકને સારું દેખાતું ન હતું. તે શરૂ થયું જ્યારે સર્વરે ફ્લોરિડા ચર્ચ વિશે ફરિયાદ પોસ્ટ કરી, જેની પાસે order 735 ની કિંમતનો વિશાળ ઓર્ડર હતો. સર્વરે તેની આખી પાળીનું ઓર્ડર પેકેજીંગ કરવા માટે અને ગ્રાહકની કાર સુધી પહોંચાડવામાં ખર્ચ કર્યું હોવાથી, તે બીલ ચૂકવવા માટે ટેબલ્સની રાહ જોતી ન હતી અથવા ટીપ્સ કમાઇ રહી ન હતી. ચર્ચે કોઈ ટીપ આપી ન હતી, અને જ્યારે તેણે ફેસબુક પર ફરિયાદ કરી ત્યારે તેને બરતરફ કરવામાં આવી હતી.
આઉટબેકએ તેને સૌથી સંભવિત રીતે નિયંત્રિત કર્યું, ખાસ કરીને ચર્ચને તેમના સંપર્કમાં આવવાનું ધ્યાનમાં રાખીને, તેમની દેખરેખ માટે માફી માંગી, અને સર્વરને ટિપ મેળવવા માગતો. ઇન્ક. કહે છે કે તેઓએ ફક્ત તેણીને નોકરીમાંથી કા .ી મુક્યા હતા, પરંતુ તેઓએ ચર્ચના ટેક-આઉટ હુકમનો સંપૂર્ણ ખર્ચ પાછો આપ્યો હતો. આશ્ચર્યજનક રીતે, સોશિયલ મીડિયામાં સંપૂર્ણ પરિસ્થિતિ જે રીતે પૂર્ણ થઈ હતી તેની સાથે સંપૂર્ણ સમસ્યાઓ હતી, અને અંતે, તે વાંધો નથી કે કોણ સાચું છે અને કોણ ખોટું છે: તે કેવી રીતે સંભાળ્યું હતું તે મહત્વનું છે, અને આઉટબેક દેખાતું નથી. સારું.
